|
| Παρασκευή, 29 Μαϊου 2015 |
Ιδιαίτερα σκληρός στάθηκε ο βουλευτής Ηλείας και πρώην υπουργός Πολιτισμού Κώστας Τζαβάρας απέναντι στην Κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, τον υπουργό κ. Σταθάκη και τον αναπληρωτή Υπουργό κ. Σπίρτζη, κατά την διάρκεια της συζήτησης της Επίκαιρης Επερώτησης που κατέθεσε η Ν.Δ., σχετικά με την πρόοδο των δημοσίων έργων στην χώρα και μεταξύ αυτών και του πολύπαθου αυτοκινητόδρομου Πάτρα – Πύργος.
Ο Κώστας Τζαβάρας, με την ιδιότητα του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου, στηλίτευσε την απουσία απαντήσεων από την πλευρά της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ, παρατηρώντας ότι πλέον τέσσερις μήνες μετά τη νίκη του ΣΥΡΙΖΑ στις πρόσφατες εκλογές έχει ξεθωριάσει το επιχρύσωμα και αρχίζει πλέον έντονα να διαφαίνεται το ρυπαρό δέρμα ενός χυδαίου λαϊκισμού, ενός λαϊκισμού που δεν κάνει τίποτε άλλο από το να χρησιμοποιεί τη Δημοκρατία ως άλλοθι, την πολιτική ως φενάκη και τη νομοθεσία ως πρόσχημα.
Αναφορικά με τον αυτοκινητόδρομο Πάτρα – Πύργος, ο Κώστας Τζαβάρας σημείωσε σε έντονο ύφος ότι για την πολιτική ηγεσία του υπουργείου Οικονομίας, Υποδομών, Ναυτιλίας και Τουρισμού έχει μεγαλύτερη αξία το πού θα κατανεμηθούν τα κέρδη από μία δημοπρασία, από το πώς θα ικανοποιηθεί το γενικό κοινωνικό συμφέρον. Εμφανίζονται – δήθεν – οι υπουργοί ως απηνείς διώκτες ενός συστήματος διαπλοκής, το οποίο όμως μέχρι σήμερα πιστά το υπηρετούν. Κατά τρόπο εντελώς απροσδόκητο και απρόβλεπτο, κατά τρόπο αυθαίρετο και καταχρηστικό, ματαίωσαν ένα κρίσιμο έργο, χωρίς καμία σημαντική δικαιολογία, παρά άλλοτε γιατί στο Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων δεν βρήκαν χρήματα, άλλοτε γιατί δήθεν δεν ήθελαν τα 75 χιλιόμετρα του αυτοκινητοδρόμου Πάτρα – Πύργος να τα δώσουν στους συνήθεις «εθνικούς εργολάβους», αλλά να εξασφαλίσουν τη συμμετοχή περισσοτέρων εργοληπτικών εταιρειών. Όλα αυτά δεν έχουν καμία επαφή με τη σοβαρότητα και την πραγματικότητα.
Η ειρωνική συμπεριφορά και η απουσία απαντήσεων από την πλευρά του κ. Σπίρτζη οδήγησαν τον Κώστα Τζαβάρα να επιπλήξει σκληρά τον αναπληρωτή υπουργό, ειδικά για την έλλειψη του προσήκοντος σεβασμού που επέδειξε απέναντι στην Εθνική Αντιπροσωπεία. Ο Κώστας Τζαβάρας σημείωσε με έμφαση ότι οι βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας έχουν μία και μόνη πεποίθηση: θεωρούν ότι το δημόσιο συμφέρον σε αυτήν τη χώρα διασφαλίζεται από τους δημοκρατικούς κοινοβουλευτικούς θεσμούς,που λειτουργούν ανεξάρτητα από τη διαδοχή των κομμάτων, τα οποία ο λαός κάθε φορά επιλέγει να τον κυβερνάνε. Και ο τρόπος με τον οποίο απευθύνθηκε ο κ. Σπίρτζης απέναντι σε εκλεγμένους αντιπροσώπους του ελληνικού λαού συνιστά κατάχρηση του δικαιώματος που του προσφέρει αυτή η Δημοκρατία, μιας και ο ίδιος δεν είναι εκλεγμένος κοινοβουλευτικός.
Έχει χρέος να απαντήσει ο κ. Σπίρτζης στα ερωτήματα των βουλευτών, όχι να προσπαθεί με ερωτήσεις νατους ελέγξει. Το γεγονός δε ότι απαντά στην κατατεθείσα επερώτηση με ερωτήσεις σημαίνει αδυναμία απάντησης, σημαίνει προσπάθεια να αποκρύψει από την Εθνική Αντιπροσωπεία την αλήθεια. Ο τρόπος με τον οποίο ακυρώθηκεοδιαγωνισμός για τον αυτοκινητόδρομο Πάτρα – Πύργος, πάνω απ’ όλα δείχνει μια βαθειά αδιαφορία για το τι συμβαίνει στην κοινωνία. Και κυρίως αποδεικνύει πόσο υποκριτική είναι η στάση της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, όταν επικαλείται την ανθρωπιστική κρίση που προκάλεσε το μνημόνιο.
Στο νομό Ηλείας υπάρχει μια ανθρωπιστική κρίση εδώ και τριάντα χρόνια,όταν δύο και τρία χωριά των χιλίων κατοίκων έχουν αφανιστεί από αυτήν την καρμανιόλα. Και ο κ. Σπίρτζης αντί να ενσκύψει στο πρόβλημα, εγκαλεί την προηγούμενη Κυβέρνηση για την προσπάθεια της, επικαλούμενος ότι δήθεν σε ένα δρόμο που έχει μήκος μόνο χιλιόμετρα θα βοηθήσει με την ακύρωση του διαγωνισμού να ενισχυθεί ο ελεύθερος ανταγωνισμός. Προφανώς δεν τον συγκινεί το γεγονός των χαμένων ζωών στον δρόμο Πάτρα – Πύργος. Αυτό που τον συγκινεί, όμως, είναι να εμφανιστεί ενώπιοντου Ελληνικού Κοινοβουλίου για να πείσει ότι δήθεν πολεμά τους εθνικούς εργολάβους με τη ρομφαία που τουέδωσε η εκλογική νίκη της 25ης Ιανουαρίου.
Και ρωτά ο Κώστας Τζαβάρας τι αγώνα έχει κάνει ο κ. Σπίρτζης ως Πρόεδρος του Τεχνικού Επιμελητηρίου, για να πολεμήσει όλη αυτή τη νοσηρή κατάστασηπου επικαλείται και που ο ίδιος τώρα υποτίθεται ότι στηλιτεύει;Νομίζει προφανώς ότι δεν γνωρίζουν οι παροικούντες την Ιερουσαλήμ την ιστορία του καθενός, ή ότι δεν ενθυμούνται ότι είχε εκλεγεί Πρόεδρος του Τεχνικού Επιμελητηρίου της Ελλάδας με την παράταξη του ΠΑΣΟΚ και υπηρέτησε το ΠΑΣΟΚ από διάφορες θέσεις. Και τώρα εμφανίζεται ως τιμητής που συλλήβδην και αθρόως βάζει απέναντί του όλες τις εκλεγμένες κυβερνήσεις που κυβέρνησαν αυτόν τον τόπο, ως παρθενογένεση.
Αφού η πρόθεσή του κ. Σπίρτζη και της Κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ ήταν να επιτρέψει στον αυτοκινητόδρομο Πάτρα – Πύργος τη συμμετοχή περισσότερων εργοληπτικών εταιριών, γιατί επομένως στην απόφαση με την οποία ακυρώθηκε η δημοπράτησητου έργου πουθενά δεν αναφέρεται αυτή η πραγματική βούλησή τους; Είχε τη δυνατότητα η Κυβέρνηση, με βάση την παράγραφο 2 του άρθρου 27 του Ν. 3669/2008, που διέπει τα δημόσια έργα, να είχε επικαλεστεί ως αιτιολογία τον ανεπαρκή συναγωνισμό, κάτι που όμως δεν έκανε.
Επομένως, δικαιούμαστε να πιστεύουμε ότι ο κ. Σπίρτζης δεν λέει αλήθεια,όπως δεν την λέει σε όλο τον ελληνικό λαό η Κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ για τα ζητήματα των διαπραγματεύσεων. Γιατί δεν αξιοποιήθηκεη δυνατότητα που είχε δοθεί από την προηγούμενη Κυβέρνηση, με τη δημοπράτηση αυτού του έργου, αυτό να συνεχίσει να εκτελείται, να εργάζεται κόσμος που έχει ανάγκη, να ανακυκλώνεται, να κινητοποιείται και να λειτουργεί η πραγματική οικονομία του τόπου; Γιατί προφανώς δεν την ενδιαφέρει την Κυβέρνηση αυτό, παρά, δυστυχώς, την ενδιαφέρει να δημιουργήσει νέα «τζάκια» στον τομέα των κατασκευών και στον τομέα των προμηθειών.
Παρόλο που εδώ και 4 μήνες μονότονα επαναλαμβάνει ο κ. Σπίρτζης τι ατέλειες υπήρχαν σε αυτές τις συμβάσεις και τι παρανομίες έχουν γίνει, γιατί μέχρι σήμερα δεν έχουν εκκινήσει ακόμα οι διαδικασίες για την δημοπράτηση αυτών των τόσο αναγκαίων και κρίσιμων για τον τόπο και την οικονομία έργων;Αντίθετα εμφανίζεται ο αναπληρωτής υπουργός στην Βουλήκαι εγκαλεί τους πάντες, ως ο απεσταλμένος του Υψίστου επί της γης για να κάνει κάθαρση, χωρίς να προχωρά και χωρίς να συγκεκριμενοποιεί τις κατηγορίες του. Αυτό δεν μπορεί να το ανεχθεί κανένας λογικός νους.
Και, στηλιτεύοντας ο Κώστας Τζαβάρας τη διάθεση εμπαιγμού που επέδειξε ο κ. Σπίρτζης, και η οποία προδίδει και τη μεγάλη ελαφρότητα με την οποία αντιμετώπισε την επαφή του με το Κοινοβούλιο,έκλεισε την ομιλία του επισημαίνοντας στους εκπροσώπους της Κυβέρνησης ότι τοναυτοκινητόδρομο Πάτρα – Πύργος, αλλά και όλα τα άλλα μεγάλα έργα,έχουν υποχρέωση κατά προτεραιότητα να τα προχωρήσουν και να τα υλοποιήσουν,διαφορετικά θα είναι εκτεθειμένοι σε όλους του Έλληνες και όχι μόνο απέναντι σε αυτήν τη Βουλή, που μέχρι σήμερα τους τιμά με την εμπιστοσύνη της. Ας κάνουν, λοιπόν, το καθήκον τους και ας αφήσουν όλα τα άλλα. Όλα τα άλλα είναι εκ του πονηρού!
 |
|||
|
